(중등부) 2024 청소년 해양영토 토론대회 토론개요서 작성하기
올 여름 가장 뜨거운 청소년 토론대회는 2024 청소년 해양영토 토론대회가 아닐까?
이 대회에 응시했다면 다음의 내용들을 잘 담아서 준비했는지 살펴보고,
본선에 진출하게 됐다면 부족한 내용을 보충해서 좋은 경기를 대비해 보자.
*현재 온라인 강좌가 해당 사이트에서 시청할 수 없어서 참고하지 않았다.
(중등부)2024 청소년 해양영토 토론대회 토론개요서 작성하기
| 중등부 목차 Check Point 1. 논제를 한 문장으로 만들자 Check Point 2. 변화의 필요성을 강조하자 Check Point 3. 현실적으로 문제를 해결할 수 있다는 것을 강조하자 |
Check Point 1. 논제를 한 문장으로 만들자
청소년 해양영토 토론대회 중등부 주제 자료를 보면 [질문] 형태로 제시된 내용을
토론대회 양식에서는 논제에 해당하는 부분에 알맞게 작성해야 한다.
질문에서는 해양유전개발의 필요성(찬성)과 문제점(반대)에 대해 합리적인 근거를 제시하여 토론하라고 되어 있다.
마침 지난 6월 3일 윤석열 대통령이 직접 경북 포항 영일만 석유 가스 탐사 시추 계획을 발표했던 일이 있었기 때문에
실제로 진행될 동해 심해 유전개발과 관련된 내용으로 논제를 하나의 문장으로 정리하는 것이 필요하다.
석유공사는 노르웨이 시추업체 ‘시드릴’과 시추선 사용계약도 맺은 상태이다.
결국 찬성과 반대 입장에서 대립하는 토론이 진행되기 위해서는 논제를 명확히 하는데서부터 시작한다.
또 중등부 [질문]에서의 해양유전개발의 필요성과 문제점은 ‘정책 논제’에 해당하기 때문에
시의성이 있는 현실의 문제를 구체적인 논제로 정리한다면 주요 쟁점들도 정리하기에 용이하다.
“정부는 경북 포항 영일만 일대(8광구와 6-1광구 북부) 심해 해양유전을 개발해야 한다.”
이렇게 논제를 구체적인 하나의 문장으로 작성하면 어떤 정책을 필요성에 따라서 할 것인지,
말 것인지에 대해서 토론의 주요 쟁점이 다음과 같이 정해진다.
Check Point 2. 변화의 필요성을 강조하자
찬성측에서는 영일만 일대의 심해 해양유전을 개발하자는 입장이며,
이러한 개발이 필요한 변화의 이유를 설득력 있게 제시하는 것이 첫 번째 쟁점에서 다루어야 할 내용이다.
기존에 호주 에너지 기업인 ‘우드사이드’는 2007년부터 한국석유공사와 함께 15년 동안 동해 심해 탐사를 진행했다.
이 기업은 1억 4천만 달러를 투자했지만 이번에 정부가 발표한 탐사 지역 7개의 유망구조에는
우드사이드가 개발을 포기한 ‘대게’와 ‘집게’ 지역으로 불리는 곳이 포함되어 있다.
그럼에도 불구하고 이번에 새로 석유 탐사 가능성을 분석한 ‘액트지오’라는 기업에서는
‘대게’와 ‘집게’ 지역을 포함해서 석유-가스 매장 가능성이 높다고 제시했다.
그렇기 때문에 그 근거를 제시하는 것이 동해 심해 유전개발의 방향 전환이 필요한 이유의 타당성을 뒷받침해 줄 수 있다.
반대측에서는 ‘액트지오’라는 기업의 석유-가스 매장 가능성이 높다고 분석한 보고서에서
문제점이나 허점이 있지는 않은지 관련된 근거를 제시하는 것이 토론에서 유리해 진다.
Check Point 3. 현실적으로 문제를 해결할 수 있다는 것을 강조하자
변화의 필요성 다음으로 동해 심해 탐사를 하는 것이 경제적으로 어떤 효과를 창출할 것인지에 대해서 토론하는 것이 필요하다.
결국 1곳을 시추하는 데 1천억원 이상의 비용이 드는데도 심해유전개발을 통해 얻을 수 있는
경제적 효과를 제시해서 비산유국으로서 겪는 어려움들이 해결 될 수 있다는 점을
강조하는 것이 두 번째 쟁점에서 작성해야 할 내용이다.
반대측에서는 심해유전개발이 불러일으키는 환경파괴가 경제적 효과보다 더 크고
환경보호를 위한 많은 비용이 필요해지기 때문에 심해유전개발의 실효성에 대한 문제를 제기하는 것이 필요하다.
끝으로 미래 에너지 사업에서도 여전히 화석 연료인 석유와 가스를 보유하기 위해
지속적인 개발이 중요하다는 찬성측의 내용과 미래 에너지는 친환경이면서 대체에너지 기술 중심이 될 것이라는
반대측의 내용으로 3번째 쟁점을 정리하고 제시하는 것이 필요하다.
중등부의 논제는 정책토론으로 시의성 있는 현실의 구체적인 사례들을 꼼꼼하게 검토하고
찬성과 반대측의 입장을 뒷받침할 수 있는 근거로 잘 활용하는 것이 중요하다.
무엇보다 ‘변화의 필요성’에 대해서 설득력 있는 근거를 제시할 수 있는지가 핵심이다.
고등편에서 계속…
토론자료실 : 토론대회 정보 및 더 많은 토론자료 보기