2분 토론 코칭 : 대선토론 편 ③ 문재인vs유승민
리얼디베이트 2분 토론 코칭 : 대선토론 편 ③
대선토론 제 3편 : 문재인 vs 유승민 中 문재인 후보 토론 피드백
지난 5월 9일 대통령 선거 전, 주요 대선후보 5명은 여러 차례 대선후보자토론을 했었습니다.
리얼디베이트의 2분 토론 코칭은 4월 28일 중앙선거관리위원회에서 주관한 ‘경제분야’ 정책발표 토론 내용을 가지고, 각 대선후보의 토론내용에 대한 피드백을 준비해보았습니다.
이번 내용은 그 중 문재인 후보의 ‘사드 배치 10억 불’에 관련된 토론에 대한 피드백입니다.
※ 리얼디베이트의 2분 토론 코칭 토론 피드백은 정치적인 선호나 정책 내용에 대한 평가는 담고 있지 않습니다. 오직 대선 후보들의 토론의 방법과 말하기의 형식에 대해서만 피드백합니다.
위 영상의 장면은 문재인 후보(4/28 기준)가 트럼프 대통령의 ‘한국의 사드배치에 대해 10억 달러의 비용을 지불하게 할 것’이라는 발언에 대해 유승민 후보와, 안철수 후보에게 묻는 모습입니다.
사드 배치 10억불, 그래도 찬성하냐는 질문에 유승민 후보는 다음과 같이 답합니다.
“그건 이미 양국간에 합의가 다 된 상황이고 저는 트럼프 대통령이 그거는 오히려 다른 목적을 가지고, 질러본 것이라고 생각합니다.
양국 간에 10억불 내는게 아니라, 돈 안내는 걸로 이미 합의가 다 된 것 이미 잘 아시지 않습니까.”
잠시 후, 같은 질문에 대해 안철수 후보 역시 다음과 같이 대답하죠.
“지금 도날드 트럼프 대통령이 중국과도 마찬가지로 처음에 외교적인 관계를 시작할 때 기존에 가지고 있던 기본적인 가정조차도 다 이렇게 한번씩 흔들었습니다.
그래서 결과적으로 서로 협의를 하고 합의를 하면서 찾아가는 과정을 거쳤는데 우리 이제 한국 대통령이 뽑히기 직전에 아마 그런 여러가지 시도 중의 하나라고 봅니다.”
유, 안 두 후보의 답변에 문재인 후보는
“10억 불을 내야 해도 무조건 찬성입니까?”
“10억 불이면 1조 1천억 우리 예산의 400분의 1이 넘습니다. 그 돈을 우리가 부담하더라도 찬성하느냐고 제가 여쭌 것입니다.”
등의 질문을 반복하는데요, 이런 모습이 반복되면 오히려 청중은 문재인 후보가 다른 후보의 말을 잘 듣지 않는 것으로 인식하게 될 수 있습니다.
유승민, 안철수 후보는 양국 사전 합의 내용과 국방부의 발표라는 근거를 들며
사드 배치 비용을 내지 않을 것이라는 판단을 이야기 하고 있는데요.
질문과 답변을 하는 사람 사이의 ‘전제’가 서로 다르기 때문에 이런 문제가 발생한 것입니다.
따라서, 이 차이에 대해 먼저 이야기를 해야 합니다.
“어제 트럼프 대통령은 사드에 대해 비용을 지불해야 한다고 발언했습니다. 저는 우리나라 국방부 공식 발표를 믿을 수 없고, 미국이 합의를 지키지 않을 것이라고 생각합니다.
그래서 사드를 배치한다면 우리가 사드 배치 비용 지불에 대한 논의를 해야 한다고 생각합니다. 그러므로 10억불을 내야할텐데 그래도 사드 배치에 찬성하십니까?”
위의 말하기 방식은 현재 비록 다른 후보와 자신의 전제가 다르지만, 같은 전제를 가정하였을 때의 의견을 묻는 모습을 취하게 됩니다.
이처럼 말을 한다면 원활한 토론이 가능할 것이며, “다른 후보의 말을 듣지 않는다”는 평가를 받지 않겠죠.
# 다음 편 미리보기
